Системы домов
Кох
Квадрантная система XX века, популярная в немецкой школе. Строит вершины через восхождение градуса Середины неба на широте места.
Также: Kochсистема домов рожденияGOH
- Тип
- Квадрантная
- Основа
- Восхождение градуса MC на широте места
- Автор
- Вальтер Кох, XX век
- Другое название
- Система домов рождения
- Особенность
- Высокая чувствительность к широте и времени
- Ограничение
- Не работает в приполярных широтах
Что это
Систему предложил немецкий астролог Вальтер Кох в середине XX века; её называют также системой домов рождения, поскольку она построена вокруг конкретного места и широты рождения.
Как и Плацидус, это квадрантная система с неравными домами, где Асцендент и Середина неба служат вершинами первого и десятого домов.
Отличие в способе получения промежуточных вершин. Плацидус делит суточный путь каждого градуса, Кох же исходит из градуса Середины неба и его восхождения на широте места, отчего система заметно чувствительнее к географической широте.
Как строится
Берётся градус Середины неба и вычисляется его косое восхождение для широты рождения. Промежуточные вершины получаются делением этой величины на равные доли и обратной проекцией на эклиптику.
Нижние шесть вершин, как и в Плацидусе, строятся как точки, противоположные верхним.
Расхождение с Плацидусом обычно невелико в средних широтах, но растёт с приближением к полярным кругам, где Кох, как и Плацидус, отказывает.
Отдельная особенность системы — повышенная чувствительность к точности времени рождения. Это делает её популярной у сторонников ректификации: небольшой сдвиг времени заметнее меняет вершины.
Когда выбирать
Кох стоит выбирать, если астролог учился в немецкой традиции или работает по литературе, написанной для этой системы: описания домов там откалиброваны под её вершины.
Вторая область применения — ректификация, где чувствительность системы к времени рождения оказывается достоинством, а не помехой.
Для приполярных широт система непригодна по той же причине, что и Плацидус.
В остальных случаях выбор между Кохом и Плацидусом чаще всего вопрос привычки: в средних широтах расхождение между ними невелико и затрагивает лишь планеты у самых вершин.
Полезно один раз посчитать собственную карту в обеих системах и посмотреть, меняется ли дом хотя бы у одной значимой планеты. Если нет, спор о выборе для этой карты беспредметен; если да, именно эта планета и станет пробным камнем при сверке с биографией.
Частые ошибки
Первая — считать Коха разновидностью Плацидуса. Принципы построения у них разные, и результаты расходятся тем сильнее, чем выше широта.
Вторая — сравнивать чужой разбор со своим, не уточнив систему. Планета у вершины может оказаться в разных домах.
Третья — применять систему в высоких широтах.
Четвёртая — ректифицировать в Кохе, а читать карту в Плацидусе. Ректификация подгоняет время под конкретную сетку домов, и переносить результат в другую систему нельзя.
Пятая — принимать чувствительность системы за её точность. Кох резче реагирует на сдвиг времени, но это свойство построения, а не доказательство того, что его вершины вернее.
Частые вопросы
Чем система Коха отличается от Плацидуса?
Способом построения промежуточных вершин: Плацидус делит суточный путь каждого градуса, Кох исходит из восхождения градуса Середины неба на широте места. В средних широтах расхождение невелико, к полюсам растёт.
Почему систему Коха любят при ректификации?
Она заметно чувствительнее к точности времени рождения: небольшой сдвиг сильнее меняет вершины домов, что удобно при подборе времени по событиям.
Можно ли ректифицировать в Кохе, а читать в Плацидусе?
Нет. Ректификация подгоняет время под конкретную сетку домов, и перенос результата в другую систему обесценивает подбор.